Особенность латвийской политики: двуличие

У нас в Латвии сегодня выборы в парламент. Или как его называют Сейм, хотя поборники чистоты латышского языка настаивают на прочтении Саэйма, что уж совсем не по-русски. Не могла дождаться, когда этот предвыборный марафон прекратится. На вопрос о том, где хочется после всего этого отдохнуть, совершенно искренне родился ответ: "Хочу к рыбам. В Египет. Чтоб маску на лицо и это самое лицо в воду. И чтоб никого кроме рыб и кораллов не видеть!!!"

Не врала. Реально хочу. Но получится навряд ли - заработать на рыб не получилось. Разве что на санаторий в Друскинянкае, что по отзывам бывалых весьма неплохая альтернатива.

Но не о том хотела сказать. Как-то сложилось, что по долгу службы в радиоэфире пришлось общаться со многими лучшими представителями народа (ведь в политику идут лучшие, правда?). И пришла я в  результате к нескольким неутешительным выводам:

1. Кандидаты не понимают, куда идут и что там (как придут) будут делать. Красивые девизы, слоганы, подслушанные идеи и никакого понимания, как это будет работать и что для этого надо сделать.

2. Кандидаты отлично повторяют то, что им сказали в бюро партии. Но это и лучше, потому как собственные размышления на тему будущего страны у людей более-менее разбирающихся в теме вызывают слезы.

3. Неожиданные вопросы вызывают у кандидатов состояние близкое к шоку. Ответ в данном случае - неизменный шедевр, так как придумывать его приходится на ходу, а это нелегко, так как есть пункт 2. Пример - вопрос про ленточки, заданный Якову Плинеру в эфире радио ПИК 100фм. Получилось, что Георгиевскую ленточку Плинер носит с гордостью за подвиги отцов и дедов, а символизирующую Латвию, красно-бело-красную - исключительно 18 ноября (в День Независимости), да и то только из уважения к коллегам-парламентариям (!).

4. Определить самостоятельно, что такое хорошо, а что такое плохо, соответствуют ли интересам партии "вот этот добрый человек" и "это ужасное происшествие", удается единицам.

5. И самое неприятное - двуличие. Когда собираются рядом представители разных политических сил - друзья навек! Наперебой будут рассказывать, как они успешно и приятно работали бок о бок  на благо избирателя. Как это было на дискуссии с участием ЗаПЧЕЛ и Единства (одна за русский и русских, а другая за латышских и против Москвы). Видели бы вы эту идиллию! И даже общего врага нашли - мэра Риги, который хоть и гражданин, хоть и говорит по-латышски, но все же гордится тем, что он русский, негодяй эдакий! И ничего в этой позиции многоуважаемые защитники русских страшного не увидели. Предложение позвать в студию если не мэра, то представителя его партии, было встречено с яростным негодованием. Дескать, не для того собирались. Лучше уж так, за спиной, пока противник не видит и ответить не может. А то, не приведи Господь, нарвешься на ответы. И тогда поди пойми, кто лучше будет выглядеть в глазах избирателей, ты или твой соперник.

Полчаса как выборы закончились. Первые итоги  обещали после полуночи. Судя по данным экзит-пуллов, правящие из Единства победили.